<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      As I have a few servers deployed in production with OI I am happy
      to see the ball rolling again.   I use OI as a virtualization host
      with VBox.  <br>
      <br>
      How do we get it so there are "checkpoints" in the release cycle
      that you can target a specific point in time?  Something that
      doesn't cause too much burden to manage from a developer point of
      view.  When I am deploying an OI server I can target that
      date/version.   <br>
      <br>
      thanks,<br>
      <br>
      Geoff <br>
      <br>
      <br>
      On 13-07-11 09:58 AM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hugo@myhomeemail.co.uk">hugo@myhomeemail.co.uk</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:2045047787.287226.1373561929485.open-xchange@email.1and1.co.uk"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div> Strongly agree on all notes Alisdair has made. </div>
      <div>   </div>
      <div> Furthermore, if people are using OI in production, they
        should have their own suitable testing procedures in place to
        avoid the majority of (if not all) upsets. </div>
      <div>   </div>
      <div> Regards </div>
      <div>   </div>
      <blockquote style="position: relative; margin-left: 0px;
        padding-left: 10px; border-left: solid 1px blue;" type="cite">
        On 11 July 2013 at 17:53 Alasdair Lumsden
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:alasdairrr@gmail.com"><alasdairrr@gmail.com></a> wrote: <br>
        <br>
        <div dir="ltr"> Hi All,
          <div>   </div>
          <div> Back in the days of oi-build, we tried to have a
            process, and enforce quality, and it just resulted in super
            slow progress followed by near-death. Andrzej didn't
            contribute at all as he didn't like the bureaucracy, he just
            wants to hack-and-go. </div>
          <div>   </div>
          <div> So after all that, I basically think Andrzej is
            completely right with his current approach - breaking things
            should be allowed. You can't make an omelette quickly and
            easily without breaking a few eggs. </div>
          <div>   </div>
          <div> Hipster is an experimental development branch for making
            rapid progress. If you break something, you can fix it
            after, no big deal. </div>
          <div>   </div>
          <div> I do think that /dev should get moved to /release, and
            /hipster should go to /dev. Not many know about hipster
            beyond the oi-dev list. It would show people in the outside
            world that progress is being made on OI. </div>
          <div>   </div>
          <div> And on an unrelated note, someone motivated enough
            should do something about <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.openindiana.org">www.openindiana.org</a>
            - it's ugly and out of date :-) </div>
          <div>   </div>
          <div> Regards, </div>
          <div>   </div>
          <div> Alasdair </div>
          <div>   </div>
        </div>
        <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>