<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Nikola,<br></div>my impression was that making things easier (feasible ?) to build and update is actually a priority to make a sustainable /dev possible.<br></div>IMHO focus should be on having hipster replicate what /dev does, for instance have JDS in userland as mentioned in earlier threads.<br></div>In the mean time if someone steps in to backport hipster's patches to /dev that would be even better but I do not think it should be Alexander's concern at all.<br><br><div><div><div class="gmail_extra"><div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">/dev needs not to live separate life, to be able to utilize Hipster changes.<br></blockquote><div>I guess it just takes someone to make that happen now by backporting, or make that happen in the short term by having a self-consistent hipster that could be frozen to /dev.<br></div><div>To my understanding this is not yet the case for this latter but steps are taken.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
That includes also resurrecting working package manager GUI,<br></blockquote><div>A few months ago I set up a git repository of the GUI part of  okg just before deprecation in Solaris, in case someone wants to take the shot.<br><br></div><div>Best,<br></div><div><br></div><div>Aurelien<br></div><div><br></div></div>
</div></div></div></div>