<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 2, 2016 at 7:48 AM, Nikola M <span dir="ltr"><<a href="mailto:minikola@gmail.com" target="_blank">minikola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
    <div>On 05/ 1/16 04:45 PM, Aurélien Larcher
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <div>
          <div>
            <div class="gmail_extra">
              <div class="gmail_quote">
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> I
                  would like you have been doing this not alone, but
                  within Openindiana community and cooperation with
                  others, with announcing it here.<br>
                </blockquote>
                <div><br>
                </div>
                <div>Oh but this has been the opportunity of several
                  discussion on irc and by email.<br>
                </div>
                <div>I think the idea of a proof of concept before
                  involving more people is not a problem per se.<br>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></span>
    Involving more people in a process that results in something with
    lower quality then we currently have , while not accepting OI's
    documentation licensing does not qualify as OI's project.<span class=""><br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div class="gmail_extra">
              <div class="gmail_quote">
                <div>In any case, the initial questions were:<br>
                </div>
                <div>- review existing documentation systems from BSD
                  and Linux distributions<br>
                </div>
                <div>- come up with a process lowering the barrier for
                  contributions<br>
                </div>
                <div>- allow conversion between different formats<br>
                </div>
                <div>- minimize the "man/hour" cost of deployment and
                  need for maintenance<br>
                  <br>
                </div>
                <div>IMHO Michael's solution satisfies all the
                  requirements.<br>
                </div>
                <div>When/If/As soon as the proposed solution is
                  considered technically, the considerations that you
                  raise (like migration to OI infrastructure) should be
                  addressed in a next stage but are orthogonal to
                  current proposal.<br>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></span>
    Next stage is almost always never. <br>
    If documentation is not on OI's infrastructure it is not OI's
    documentation.<br>
    If it does not use Oi's documentation licensing, it's not OI
    documentation. <br>
    If it is not contributed with contribution agreement , it is not OI
    documentation.<br>
    If it is done without review and some plan of priorities, it's not
    OI's documentation.<br>
    <br>
    - We are not BSD nor Linux and looking at them could help in some
    extent in the future, but we have illumos and Opensolaris
    documentation to maintain and extend, not to re-invent new wheels
    here.<br>
    - Lowering the involvement process should include people in the
    community, and not supporting effort that goes against OI's
    documentation principles. It also does not includes re-inventing the
    wheels.<br>
    (Reinventing the whell includes rewriting already existing docs,
    instead of renewing existing one.)<br>
    - Communication between formats it already done with XML and
    exporting to html and PDF<br>
    <br>
    What we see here is Wiki reinvented and OI already has a Wiki!<br>
    Please use Wiki if you think you have some great article to write
    and you want it to be part of Openindiana. Sites like .ninja and
    github web pages are not places for Openindiana docs, especially if
    they are not licensed to be OI docs.<br>
    - Minimizing man/hour requires accepting OI's documentation licenses
    and there is no compromise about that.<br>
    *You aether accept open documentation license including Contributor
    agreement to OI or you contribute your time at somewhere else.*<br></div></blockquote><div><br></div><div>I am not going to waste my time again.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
oi-dev mailing list<br>
<a href="mailto:oi-dev@openindiana.org">oi-dev@openindiana.org</a><br>
<a href="http://openindiana.org/mailman/listinfo/oi-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://openindiana.org/mailman/listinfo/oi-dev</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font style="font-family:courier new,monospace" size="1">---<br>Praise the Caffeine embeddings<br></font></div></div></div></div>
</div></div>